Ответственность за неисполнение решения суда.
Судебное решение имеет высшую силу, и оно обязательно должно исполняться.
Оно является обязательным для исполнения не только для гражданских лиц, но и для юридических лиц, государственных и муниципальных организационных структур. Неисполнение решения может заключаться как в действиях, так и в бездействии. Помимо прочего неисполнение судебного решения может носить умышленный и неумышленный характер. Есть такие виды решений судебного порядка, которые вступают в силу сразу же после обязательного оглашения. Например, по категории гражданских дел о взыскании алиментных обязательств. Ответственность за неисполнение судебного решения может быть уголовной, гражданской и административной. В любом случае она будет учитываться из характера действий, которые были совершены человеком или организацией.
Виды административной ответственности.
Зачастую ответственность административного вида наступает уже после инициирования исполнительного производства. Судебный пристав получает исполнительный лист, и на его основании возбуждается производство исполнительного характера. Если должник вовремя не выполняет свои обязательства, назначенные судом общей юрисдикции, то тогда к нему могут применять нормы административной ответственности в виде штрафных санкций. Меры наказания в виде штрафа используются для должников при полном несоблюдении требований закона, предоставлении неверных сведений о своих лицевых счетах и имуществе, предоставлении неверных данных о своей заработной плате и месте работы.
Уголовная ответственность за неисполнение судебного решения.
Уголовная ответственность является довольно суровым видом наказания, применяющегося за неисполнение судебного решения. Привлеченными к уголовной ответственности могут юридические лица, муниципальные, государственные служащие, представители властных структур. При неисполнении решения судебного органа, когда применяется уголовная ответственности, может назначаться штраф в размере до двухсот тысяч рублей. Также должностные лица могут лишиться права заниматься определенной должностью сроком до пяти лет. Могут назначать обязательные работы, содержание под стражей, исполнительные работы.
В ряде каких случаев при уклонении от выполнения судебного решения может применяться уголовная ответственность ?!
В первую очередь, такие карательные санкции часто применяются в отношении лиц, злостно уклоняющихся от выплат долговых обязательств или уплаты алиментов. При этом надо понимать, что такое злостность уклонения по нормам действующего законодательства нашего государства. Учитывается целая совокупность факторов, таких как злостное уклонение, игнорирование судебного постановление, создание определенных действий и условий, препятствующих исполнению решения судебного органа. При этом лицо должно быть уведомлено о том, что в отношении него было вынесено судебного решение.
Первичная консультация по телефону «БЕСПЛАТНАЯ»
Предварительная запись по телефонам указанным на сайте или
закажите обратный звонок нашего оператора.
Руководительский состав «Правовед-Плюс»
Как мы работаем
-
1.Вы оставляете свою заявку или звонок
-
2.Первичное обсуждение проблемы
-
3.Личная встреча и заключение договора
-
4.Защита ваших правовых интересов
-
5.Наши специалисты решают Вашу проблему!
Почему нам доверяют
-
Суд без вашего участия!- Подготовим иск и подадим в суд
- Соберем документы
- Защита в заседаниях -
Даем Гарантии!- Гарантия опыта по вашему вопросу
- Гарантия точного выполнения работ
- Гарантия лучших цен -
Особые условия оплаты!- Без переплат и доплат
- Рассрочка до 3-х месяцев
- -
Мы надежные Партнеры!- Работаем не первый год
- Штат опытных специалистов
-
Блог
Портфолио
Иванов Р.В.
Судья Муссакаев Х.И.
Дело № 02-2441/2019
Представитель в суде: Иванов Р.В.
Информация по делу: Клиент обратился в нашу компанию для оспаривания решения пенсионного фонда, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости и взысканию судебных издержек.
Решение: Дело частично выиграно. Получено положительное решение.
Литвиченко Е.Н.
Судья: Суслов Д.С.
Дело № 02-6542/2018
Представитель в суде: Литвиченко Е.Н.
Информация по делу: Клиент обратился в нашу компанию об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.
Решение: Дело выиграно. Получено положительное решение.
Литвиченко Е.Н.
Судья: Нагдасев М.Г.
Дело № 2-696/2019
Представитель в суде: Литвиченко Е.Н.
Информация по делу: Клиент обратился в нашу компанию о реальном разделе садового дома, и встречному иску о признании права собственности на долю садового дома, выделе доли садового дома.
Решение: Дело выиграно. Получено положительное решение.
Литвиченко Е.Н.
Судья: Завьялова С.И.
Дело № 02-1078/2019
Представитель в суде: Литвиченко Е.Н.
Информация по делу: Клиент обратился в нашу компанию о прекращении права пользования жилым помещениям и снятии с регистрационного учета по месту жительства и встречному иску о вселению и ничинению препятствий жилым помещениям.
Решение: Дело выиграно. Получено положительное решение.
Пилипенко В.В.
Судья: Соколова Е.М.
Дело № 02-0972/2019
Представитель в суде: Пилипенко В.В.
Информация по делу: Клиент обратился в нашу компанию о признании утратившим право пользования жилым помещениям, снятие с регистрационного учета.
Решение: Дело выиграно. Получено положительное решение.
Иванов Р.В.
Судья Муссакаев Х.И.
Дело № 02-6551/2018
Представитель в суде: Иванов Р.В.
Информация по делу: Клиент обратился в нашу компанию о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, взыскания судебных издержек.
Решение: Дело частично выиграно. Получено положительное решение.
Иванов Р.В.
Судья Букин Д.В.
Дело № 2-6912/2018
Представитель в суде: Иванов Р.В.
Информация по делу: Клиент обратился в нашу компанию о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.
Решение: Дело частично выиграно. Получено положительное решение.
Иванов Р.В.
Судья Наумова С.Ю.
Дело № 2-842/2018
Представитель в суде: Иванов Р.В.
Информация по делу: Клиент обратился в нашу компанию о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.
Решение: Дело выиграно. Получено положительное решение.
Гарбузов Д.С.
Судья: Попов Б.Е.
Дело № 02-0563/2019
Представитель в суде: Гарбузов Д.С.
Информация по делу: Клиент обратился в нашу компанию для признания нанимателя по договору социального найма, обязании переоформить договор социального найма.
Решение: Дело выиграно. Получено положительное решение.
Иванов Р.В.
Судья Кененов А.А.
Дело № 02-6980/2018
Представитель в суде: Иванов Р.В.
Информация по делу: Клиент обратился в нашу компанию о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным, установлению факта, имеющего юридическое значение и обязании назначить страховую пенсию
Решение: Дело выиграно. Получено положительное решение.
Право.ru
- Суд отклонил жалобу защиты на задержание экс-губернатора Ивановской области
- Страховщикам чаще удается возместить свои выплаты через суд
- ВС признал законным приговор фигуранту дела о госизмене в ФСБ
- Москалькова предлагает ограничить сроки содержания в СИЗО
- Дело экс-президента Роспромбанка передано в суд
- Суд отказал Никите Белых в отсрочке для выплаты 48 млн рублей штрафа
- Путин продлил продуктовое эмбарго
- СКР просит продлить сестрам Хачатурян меру пресечения