В [наименование суда, в который подается заявление]
Истец: [Ф. И. О. полностью], действующий
в интересах недееспособного [Ф. И. О. заемщика] место жительства: [вписать нужное] телефон: [вписать нужное] адрес электронной почты: [вписать нужное]
Ответчик: [Ф. И. О. полностью] место жительства: [вписать нужное] дата рождения (если известно): [вписать нужное] место рождения (если известно): [вписать нужное] место работы (если известно): [вписать нужное]
[один из идентификаторов (если известно): СНИЛС, ИНН,
серия и номер документа, удостоверяющего личность,
ОГРНИП, серия и номер водительского удостоверения, серия
и номер свидетельства о регистрации транспортного средства]
[Число, месяц, год] между [Ф. И. О. полностью] (далее — ответчик, займодавец) и [Ф. И. О. полностью] (далее — заемщик) заключен договор займа N [значение], по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере [сумма цифрами и прописью] рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу пунктов [значение] вышеназванного договора денежные средства передаются заемщику на срок до [число, месяц, год] под [значение] % годовых.
Пунктом [значение] договора определен следующий порядок возврата суммы займа: [вписать нужное].
Получение денежных средств заемщиком подтверждается выданной им распиской от [число, месяц, год].
Решением [наименование суда общей юрисдикции] от [число, месяц, год] по делу N [значение] заемщик признан недееспособным. Указанное решение суда вступило в законную силу.
В рамках рассмотрения данного дела определением суда от [число, месяц, год] была назначена судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, производство которой поручено [наименование медицинской организации].
Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов [наименование медицинской организации] N [значение] от [число, месяц, год] следует, что заемщик на момент подписания им договора займа и расписки в получении денежных средств обнаруживал признаки [вписать нужное]. Указанные изменения психики у заемщика на момент подписания договора займа и расписки в получении денежных средств были выражены столь значительно, что лишали его способности к самостоятельному принятию решения, произвольному поведению и реализации решения, критической оценке и прогнозированию последствий совершаемой сделки, поэтому он не мог в тот момент понимать значение своих действий и руководить ими.
По заключению психолога установлено, что поведение заемщика на момент подписания договора займа и расписки в получении денежных средств определялось изменениями в психической деятельности, обусловленными обнаруженным врачами-психиатрами заболеванием [вписать нужное], которое и оказало существенное влияние на его поведение, нарушив его критический и прогностический потенциал волевой саморегуляции поведения, поэтому психологический аспект утрачивает свое значение, так как поведение заемщика на момент подписания договора займа и расписки в получении денежных средств определялось не психологическими, а патопсихологическими механизмами, которые и нарушили у заемщика способность понимать значение своих действий и руководить ими.
Таким образом, при заключении вышеназванного договора займа и подписании расписки в получении денежных средств заемщик не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, не мог осознавать юридически значимые особенности сделки и прогнозировать ее последствия в силу наличия тяжелого психического заболевания.
Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В силу положений статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166 ГК РФ).
Исходя из системного толкования указанных выше норм права, иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности сделки.
Согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
В силу пункта 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В силу пункта 1 статьи 171 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (пункт 2 статьи 177 ГК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 177 ГК РФ, если сделка признана недействительной на основании названной статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 ГК РФ.
Таким образом, основание недействительности сделки, предусмотренное в указанной норме, связано с пороком воли, то есть таким формированием воли стороны сделки, которое происходит под влиянием обстоятельств, порождающих несоответствие истинной воли такой стороны ее волеизъявлению, вследствие чего сделка, совершенная гражданином, находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не может рассматриваться в качестве сделки, совершенной по его воле.
По смыслу соответствующих норм закона, что также нашло отражение в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу является оспоримой (пункт 1 статьи 168 ГК РФ). В силу прямого указания закона к ничтожным сделкам, в частности, относится сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства (пункт 1 статьи 171 ГК РФ).
В целях примирения сторон [указать сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались].
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 166, 167, 168, 171, 177 ГК РФ, статьями 131, 132 ГПК РФ,
Прошу:
1. Признать договор займа N [значение] от [число, месяц, год], заключенный между [Ф. И. О. ответчика] и [Ф. И. О. заемщика], недействительным.
2. Взыскать с [Ф. И. О. ответчика] в мою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере [сумма цифрами и прописью] рублей.
Приложение:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
3) копия договора займа;
4) копия расписки в получении денежных средств;
5) копия решения суда о признании заемщика недееспособным;
6) копия заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов;
7) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
8) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются;
9) [иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования].
[подпись, инициалы, фамилия]
[число, месяц, год]
Мы уверены, что профессионализм и опыт – это залог удачного разрешения любых конфликтных ситуаций в судебных и до судебных разбирательствах.
Для представления Ваших интересов у нас работают юристы и адвокаты, у которых юридический опыт более 10 лет, и они готовы Вам помогать по различным отраслям права и отстаивать Ваши права в различных инстанциях не смотря на сложность поставленных задач.
Мы уверены, что наша команда юристов и адвокатов «Правовед-Плюс», делает правое дело, и мы всегда честны перед нашими клиентами, дорожим своей репутацией и всегда готовы прийти на помощь в любой жизненной ситуации, в которой требуется знания и умения в юридической сфере высококвалифицированных специалистов. Обращайтесь, будем рады Вам помочь.