Медицинские работники часто ставят пациентам неверные диагнозы. В соответствии с установленными законодательными нормами Российской Федерации бремя доказывания качества медицинских услуг лежит на врачах. Пациент по закону может рассчитывать на материальную либо моральную компенсацию. Она выражается в денежном эквиваленте. Назначается компенсация решением судебного органа. Суд учитывает массу факторов таких как, состояние здоровья пациента и наступившие для него негативные последствия.
Важно, чтобы было установлено наличие причинно-следственных связей между наступившими последствиями и действиями медика. Неверный диагноз может привести к серьезным последствиям для здоровья и даже смерти пациента. Пострадавшему лицу надо обратиться в независимое экспертное учреждение. Это требуется для комплексного обследования и назначения верного диагноза. Важно! Практика показывает то, что судебные органы в Российской Федерации не склонны завышать размеры денежных компенсаций гражданам.
Почему важно участие юриста в делах подобного рода ?! Сложно найти и определить грань, которая разделяет качественную медицинскую помощь от некачественной. Пострадавшим приходится пройти десятки экспертиз перед тем, как судья вынесет решение.
Но есть статья, в которой обозначены санкции со стороны государственных органов за халатное исполнение своих обязанностей. Постановку неверного диагноза можно отнести к ним. Это часто влечет за собой причинение тяжкого вреда здоровью пациента. Регламентирует правонарушение статья 293 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вид и размер наказания определяет суд с учетом причиненного вреда и собранных заявителем доказательств по делу. Поэтому при обращении в судебные органы с исковым заявлением, надо подготовить хорошую доказательственную базу.
Если врач неправильно поставил диагноз, то тогда следует затребовать медицинские документы. После их получения пациенту надо пройти дополнительное обследование. Оно требуется для того, чтобы подтвердить либо опровергнуть прошлый диагноз.
Проходить обследование в той же организации, где был поставлен неверный диагноз не рекомендуется. После прохождения обследования пациент обязан на руки получить документ, который станет подтверждением его слов в суде.
Заявителю надо быть готовым к тому, что в ходе заседаний суда будут допрашиваться в качестве экспертов врачи того профиля, по которому была допущена ошибка. Например, пациенту надо доказать медицинскую халатность со стороны хирурга-стоматолога, который не полностью удалил зубной корень. Из-за его действий начался процесс нагноения, из-за которого пострадали другие зубы в полости рта. Судья может вызвать в гражданский процесс другого специалиста. Мнение хирурга-стоматолога поможет понять, можно ли было предотвратить нагноение, какие ошибки медицинским специалистом допущены.
Ответственность за врачебную ошибку наступит в том случае, если судом будет установлена причинно-следственная связь между действиями врача и наступившими последствиями.
Также она может проводиться и во время слушаний в суде. Проводится экспертиза исключительно организациями и субъектами, имеющими на то необходимое разрешение (лицензию). Она станет весомым доказательством по гражданскому делу. При помощи нее можно установить истинный диагноз пациента. Ответственность за неправильно поставленный диагноз несет лечащий врач.