В уголовном законодательстве есть ситуация, когда в преступлении наблюдается две формы вины, такие как умысел и неосторожность. Умысел в таких общественно-опасных деяниях – это особый элемент основного состава, а неосторожность выступает в качестве определенных квалифицирующих последствий. Стоит отметить то, что в системе уголовного права преступлений с двойной формой вины относительно немного.
Первый тип преступлений – это деяния, которые обладают неоднозначным юридическим значением. Речь идет о преступлениях с так называемым материальным составом. Квалифицирующим признаком выступает тяжкое последствие, которое наступило в ходе деятельности преступника.
Поговорим о втором виде общественно-опасных деяний, обладающими двумя формами вины. Он отличается неоднородным отношением преступника к своим действиям либо бездействию. Относятся к второму типу преступления, обладающие формальным составом. Обозначаются преступления в диспозиции. Например, смерть женщины при незаконной организации аборта, или гибель пассажиров при угоне транспортного судна.
Последствия преступлений с формальным составом описываются нормами законодательства Российской Федерации. Например, в некоторых статьях обозначается смерть человека. В частности, склонение к потреблению наркотических средств и психотропных препаратов или гибель человека в ходе захвата заложника.
Явление преступлений с двумя составами в теории уголовного права неоднозначное. В первую очередь оно характеризуется смешанной или в отдельных случаях раздвоенной виной. Причем такие преступления отягчают виновность преступника. Все преступные деяния составные. Законодатель учитывает повторяемость и взаимосвязанность преступлений, объединяя их тем самым в преступный состав.
Они отягощены тем, что наступают негативные производные последствия от основного состава, который связан с наличием причинно-следственных с ним последствий. Квалифицирующее действие в свою очередь может быть следствием основного оконченного злоумышленником преступления. Говоря об общем значении двойной формы вины надо отметить то, что являясь характеристикой субъективной стороны преступления она является его признаком в соответствии с положениями статьи 8 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Например, преступник совершил дорожно-транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения, допустил наезд на пешехода и тот погиб. Учитывается умышленность совершенных общественно-опасных деяний, наличие квалифицирующих признаков, две формы вины в виде умысла и неосторожности, неосторожность по отношению к квалифицирующим последствиям преступления. Стоит сказать то, что доказать двойной умысел не всегда бывает просто, и эта задача ложится на плечи правоохранительных органов. При вменении преступления с двойной формой вины следует обязательно отказаться от услуг государственного защитника и приобщить к делу опытного квалифицированного адвоката по уголовным делам.
Нужен Адвокат по наркотикам 228 УК РФ в Москве и Московской области или Регионах РФ ?! он тут.