В соответствии с установленными законодательными нормами принцип справедливости назначения наказания считается одним из главенствующих и приоритетных. В некоторых случаях допускается освобождение от несения бремени уголовной ответственности. И это возможно даже с учетом деятельного раскаяния преступника.
Причем рассчитывать на послабления могут не только впервые осужденные преступники, но и ранее осужденные лица, но в том случае, если их судимость была погашена на законных основаниях.
При этом судья должен посчитать, что лицо совершившее общественно-опасное деяние в ходе своего раскаяния и содействия следствию больше не несет явной угрозы другим людям и общественным интересам, регламентированным нормами действующего уголовного законодательства Российской Федерации. Забывать не стоит и о том, что даже при освобождении от уголовной ответственности преступник не будет реабилитирован за свои совершенные деяния.
Как было обозначено выше для того, чтобы избежать наказания надо раскаяться в совершении преступления. Если общественно-опасное деяние носит тяжкий либо особо тяжкий характер, то тогда не получится воспользоваться им.
Определение о прекращении ведения уголовного дела и обвинения в адрес гражданина, совершившего определенные общественно-опасные деяния может быть проведено в процессе дознания или следствия даже до возбуждения дела. Явка с повинной в соответствии с положениями статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации имеет распространение только под определенное общественно-опасное деяние, которое было совершено преступником впервые.
Нельзя сказать то, что явка с повинной – это прямая возможность ухода от уголовной ответственности. Она может выступать лишь правом и им судья может как воспользоваться на свое усмотрение, так и полностью отказаться от него.
Не менее важно при этом обратиться за компетентной помощью к грамотному адвокату по уголовным делам, который даст не только консультации, но и сможет защитить права подсудимого, добившись освобождения от уголовной ответственности или максимального снижения срока возможного наказания. Также уголовное законодательство Российской Федерации не определяет четким образом момент на каком этапе расследования преступления можно будет принять решение об освобождении от уголовной ответственности либо же вовсе отказать в этом праве гражданину.
Ведь лицо, которое не виновно в совершении преступления просто не может освободиться по закону от уголовной ответственности. Само освобождение от уголовного преследование оформляется документальным образом. Оно может быть в виде определения или постановление, в котором государственным органом вынесшем решение говориться о прекращении уголовного дела. При этом заинтересованные и потерпевшие лица по закону имеют полное право на то, чтобы обжаловать данный документ в сроки, установленные нормами уголовного законодательства.
Одних извинений точно не достаточно и надо загладить материальный вред полностью или частично по договоренности с потерпевшим лицом. Также потребоваться может заглаживание и морального вреда, нанесенного неправомерными действиями. При этом обязательно в этом случае стоит заключить мировое соглашение с потерпевшим лицом и передать его в следствие, дознание или же судебный орган. На основании этого документа можно прекратить уголовное преследование. Но опять же помнить надо о том, что такое правило относится к преступлениям небольшой и средней тяжести. Если речь идет о тяжких и особо тяжких преступлениях, то тогда снизить возможный срок можно при помощи хорошей собранной доказательственной базы и определенного ряда смягчающих вину обстоятельств.
Нужен Адвокат по наркотикам 228 УК РФв Москве и Московской области или Регионах РФ ?! он тут.