Чаще всего нарушения в обвинительном заключении носят технический характер. Это может быть описка, не указанная или перепутанная информация, включая даты составления процессуального документа. Часто указываются неверные данные об обвиняемом, потерпевшем и других участниках уголовного процесса.
Стоит отметить то, что в следствие изменений уголовно-процессуального кодекса не предусмотрено возращение уголовного дела для того, чтобы можно было провести дополнительное расследование.
Что можно сделать ?!
Под рукой надо обладать такими процессуальными документами, как копия обвинительного заключения от прокурора и иные бумаги, имеющие взаимосвязь с уголовным делом. Также пригодиться может копия договора услуг, заключенных с адвокатом. Попробовать можно подать жалобу на действия представителя органа прокуратуры. Также подается документ в вышестоящие органы прокуратуры. Однако такая жалоба окажет незначительное влияние на ход уголовного дела в судебном процессе.
Какие ошибки чаще всего есть в обвинительном заключении ?!
При составлении обвинительного заключения иногда совершаются разнообразные ошибки. Они могут влиять на вынесение приговора судебного органа в будущем.
Самые распространенные ошибки бывают следующими:
- Неверно квалифицированное уголовное деяния. То есть когда неправильным образом определена статья инкриминируемому обвиняемому преступного деяния;
- Ошибка при определении количества наркотических веществ и запрещенных препаратов. Это очень сильно влияет на ход уголовного дела по 228 статье (незаконный сбыт и оборот наркотических средств и психотропных препаратов). Если указать неверное количество, то тогда человек может получить слишком большой либо наоборот маленький срок;
- Неправильным образом была организована процедура допроса обвиняемого лица с процессуальными нарушениями. Таким образом появляются неточные и недостоверные доказательства, поэтому представителям следственных органов крайне важно проводить допрос правильно;
- Совершенные ошибки в ходе оценки доказательственной базы. Также могут привести к неверному решению судебного органа. Прокурор обязан тщательно и аргументированно рассмотреть имеющиеся в уголовном деле вещественные доказательства;
- Были нарушены правила текущего судебного процесса.
Нередки случаи с так называемыми необоснованными обвинениями и некорректное предоставление фактов. В значительной части дел, рассматриваемых в апелляционной инстанции, прокурором или городского определенные действия или события, описанные в обвинительном заключении, на самом деле не соответствуют действительности. Это может быть связано с ошибками в переводе свидетельского показания, искажением информации или неправильным толкованием имеющихся в уголовном деле фактов.
Адвокаты отмечают то, что одной из типичных и распространенных ошибок можно назвать отсутствие достаточных доказательств.
Считается, что подсудимое лицо не считается виновным до того момента, пока его вина в судебном процессе не будет доказана полностью. Есть еще и нарушения процедуры правильного составления такого документа, как обвинительное заключение. Они могут выражаться в следующем:
- Неверно был определен статус обвиняемого лица;
- Неправильно прокурором указаны действия, которые законом признаются преступными;
- Есть ошибки в установлении и описаний событий общественно-опасного деяния, которые законодательством считаются преступными;
- Нарушение порядка объявления и уведомления в постановлении об обвинении;
- Нарушение права обвиняемого лица на презумпцию невиновности и защиту в судебном порядке.
Приведенные выше в пример ошибки могут привести к серьезным последствиям для обвиняемого гражданина.
В том числе вплоть до признания невиновным либо освобождения из-под стражи, даже если вина человека очевидная. Отмечается, что очень часто ошибкой выступает неверное применение действующих законодательных норм. И тогда они служат причиной переквалификации общественно-опасного деяния. Поэтому крайне важно пользоваться услугами грамотного и опытного адвоката по уголовным делам, который сможет детально проанализировать дело и потом выявить возможные ошибки, которые влияют на него. Например, при ошибке, связанной с переквалификаций общественно-опасного деяния обвиняемый человек может быть привлечен по статье о незаконном распространении наркотиков, хотя на самом деле его действия квалифицируются как сбыт наркотических средств.
Такая неправильная квалификация может привести к снижению размера приговора или даже к полному оправданию подсудимого в рамках уголовного процесса, что явно не устроит потерпевшую сторону.
Нужна консультация Военного юриста в Москве, Московской области или регионах РФ ?! она тут.
